După ce Sebastian Ghiţă şi-a angajat avocat în Serbia apărătorul crimei organizate, fost avocat al preşedintelui Aleksandar Vučić, după ce Ponta a devenit consilierul lui Aleksandar Vučić şi cetăţean sârb, după ce Teamnet a semnat contracte de câteva milioane de euro cu guvernul sârb şi zonele în care statul sârb are interes, iată că „victima” atât de abuzată politic de statul român de stă de dimineaţa până seara pe toate televizoarele din Bucureşti, de abuzată ce e- ca orice azilant politic, 😂este distrusă practic chiar de presa sârbă şi avocaţii din Belgrad.

Cel mai important cotidian din Belgrad, Politika, într-o analiză pe mai multe cazuri privind extrădările, concluzionează la începutul acestui an, practic acum câteva zile, că extrădările pe care le refuză sau nu statul sârb sunt selective, nu prea au legătură cu legea, ci depind de legăturile şi conexiunile pe care fiecare le are în Serbia. Nu o spune nimeni de la Bucureşti, o spune chiar presa sârbă.😅
#CeFaciSebilică
#ShitHappens

„In the end, it seems to me that the extradition decisions are selective and depend on the contacts and ties that the one whose extradition was sought came to Serbia,” says lawyer and former police commissar Bozo Prelevic.

Sorina Ruxandra Matei

Stranci u sukobu sa srpskim zakonima

Američki marinac, rumunski poslanik, bugarski tajkun i trojica australijskih narko-dilera najpoznatija su imena ljudi sa stranim pasošima koji su se ogrešili o propise.

Za rumunskog biznismena i političara Sebastijana Gicu, javnost u Srbiji saznala je nakon njegovog hapšenja u Beogradu. Tada mu je određen pritvor, ali je ubrzo pušten, pošto je na ime jemstva sudu uplatio 200.000 evra. Kao i Vasilevu, oduzet mu je pasoš i zabranjeno da napušta Beograd. Prilikom hapšenja, prema pisanju medija, Gica je bio u društvu brata, a kod sebe je imao falsifikovani slovenački dokument na ime Aleksandar Ivanović.

Ubrzo posle hapšenja biznismena, rumunsko ministarstvo pravde je poslalo dokumentaciju za izručenje, i to na 475 stranica. Tamošnje vlasti za njim su raspisale poternicu za pranje novca, primanje i davanje mita, kao i zbog ucena, trgovine uticajem i nezakonite upotrebe poverljivih informacija.

Apelacioni sud u Beogradu krajem avgusta prošle godine pravosnažno je odbio molbu Rumunije i konstatovao da je prvostepeni sud pravilno zaključio da bi Gicin položaj bio pogoršan ukoliko bi bio izručen Rumuniji.

www.politika.co.rs

Lasă un răspuns